Solo tres empresas mineras en el país soportan la caída en precios de los metales

Viernes, 11 de octubre de 2013 | 2:04 pm

Minería en debate. Conseguir la licencia social es el principal problema para mineras.

2

Panorama. Especialistas explicaron que extractivas no sufren por tener accesibilidad y buena ley de metales. Cuestionaron alta explotación de recursos y vacíos en Ley de Consulta Previa.

Juan Luis Silvera Quispe.
Arequipa.

Estar cerca a las vías de comunicación, puertos de embarque y contar con un mineral de alta ley (buena calidad), ha propiciado que tres proyectos mineros del país mantengan su rentabilidad, pese a la caída mundial del precio de los metales. Se trata de Antapaccay (Cusco), Toromocho (Junín) y Las Bambas (Apurímac). Son los únicos a nivel nacional.

"Por alguno de los tres beneficios son los que mejor resisten la crisis internacional", sostuvo el coordinador para América Latina del Revenue Watch Institute, Carlos Monge, quien ayer participó en el foro "Perú: ¿Futuro Sostenible?".

A modo de ejemplo explicó que el yacimiento de Toromocho se ubica a seis horas en tren del puerto del Callao y explota cobre con una ley de 0.48%. La cifra grafica el porcentaje del mineral obtenido luego de los relaves.

De otro lado, indicó que hay otros cuatro grandes proyectos cupríferos que paralizaron por haber perdido rentabilidad. Estos son Tambo Grande (Piura), Conga (Cajamarca), Cañariaco (Lambayeque) y Tía María (Cocachacra - Arequipa). Además estima que hay 50 proyectos mineros en cartera en el Perú, por 53 mil millones de dólares.

"Además, la ampliación de la minera Cerro Verde está sujeta a los convenios que realicen con Sedapar, y la ampliación de Southern en Tacna depende de si consiguen agua", acotó.

A decir del Ejecutivo, este panorama es una muestra de que la industria minera en el Perú no es del todo estable. Por ello precisó que el gobierno debe reforzar sectores como el turismo y la agricultura.

EL GAS ES PARA CHILE

Monge también advirtió que la explotación "indiscriminada" del gas natural para el nodo energético tiene un solo fin: venderle energía eléctrica al norte de Chile, donde se han acentuado grandes empresas mineras que utilizan el 30% de la energía del país sureño.

"¡Es una barbaridad! Aquí (Perú) las mineras solo usan el 9% de energía de la potencia total", cuestionó.

En ese punto sostuvo que las reservas certificadas en Camisea para este proyecto (8.7 Trillones de Pies Cúbicos) se acabarían en 50 años, dependiendo de la frecuencia y cantidad de extracción. La conclusión de Monge es no gastar de forma precipitada los recursos naturales. "El Perú debería cobrarle al mundo por el aire puro y el agua fresca que produce", propuso a modo de ejemplo. 

Otro problema que se analizó en el conversatorio fue las deficiencias en la Ley de Consulta Previa. El tema lo expuso el investigador del Centro Peruano de Estudios Sociales, Martín Scurrah, quien analizó dos problemáticas: la falta de información y la no inclusión de las comunidades. 

"La consulta solo se aplica a pueblos originarios, es decir indígenas. Y lo peor es que cuando se pone en práctica no se informa bien a la población sobre determinado proyecto minero", explicó. Scurrah postuló que estos problemas originan conflictos sociales.

JORGE ALBERTO MARTINEZ!--- 501M 11-oct-2013